aaa

aaa | aaa

Prasačiny momentálne nie je možné zobraziť.
aaaaa
9:00 Zdroj: www.worldometers.info
 
tmiro
tmiro | 15.11.2022 09:18

Podla mojich vypoctov by bolo dobre zabit tento rok 60 milionov rusov na frontovej linii a pri bombardovani, aby to bolo ok.


Marcus Phoenix
Marcus Phoenix | 15.11.2022 09:38

Horšie ako potkany. Čím väčšia diera, tým viac detí.


tato
tato | 15.11.2022 10:22

Nechcel by som žiť v Bangladéši, v Južnej Korei, ani v Holandsku - najviac zahustené krajiny sveta.


aaa
aaa | 15.11.2022 10:34

Minule som sa dočítal, že množstvo ľudí na štvorcový meter, od ktorého sa dav začína správať ako kvapalina je 7. Tak pozor na to


Lodovik
Lodovik | 15.11.2022 10:51

@tato No v JK toho uz asi maju dost aj samotny juhokorejcania a vypracovali sa na krajinu s najnizsou porodnostou na svete (0.9).


T-Bone
T-Bone | 15.11.2022 11:30

aaa: kde si to čital? celkom zaujímavá informácia :D


XXI
XXI | 15.11.2022 11:52

No fajn. Ako to len dokázali tak presne spočítať.

Dúfam, že zarátali aj všetkých krovákov, aj všetkých indov, a pritom určite nezabudli odpočítať padlých vo vojnách a utopených v stredozewmnom mori...


aaa
aaa | 15.11.2022 11:57

T-Bone: kvap


Daniel
Daniel | 15.11.2022 11:57

XXI | 15.11.2022 11:52 -> Tým sa netráp. Odpáli ti to spoje. Ani nepochopenie fungovania mikrovlnky ti nebráni ju používať.


Lodovik
Lodovik | 15.11.2022 12:06

@aaa Stvorcovy yard, nie meter ;)


XXI
XXI | 15.11.2022 12:08

Nemôžem za to, že ešte stále, na rozdiel odo mňa, nevieš poochopiť, ako funguje mikrovlnka. A pritom je to totálne primitívny fyzikálny jav, ktorý dokáže pochopiť každý domestikovaný šimpanz.


Daniel
Daniel | 15.11.2022 12:11

XXI | 15.11.2022 12:08 -> Hovorím, že sa tým netráp. Ani porovnanie nevieš akceptovať.


aaa
aaa | 15.11.2022 12:15

Lodovik: Jeden yard je ,91m, a v článku sa píše o 6-7 ľudoch. Preto som si to dovolil interpolovať na 7 ľudí na meter. Nič zlé za tým nehľadaj.


XXI
XXI | 15.11.2022 12:26

Už sa nebudem trápiť tým, že niekto ako Daniel nikdy nedokáže pochopiť fungovanie mikrovlnky.
Princíp fyzikálneho javu asi nikdy, ale ak budeš chcieť, môžem ti vysvetliť, ako funguje jej ovládanie.


Daniel
Daniel | 15.11.2022 12:43

XXI | 15.11.2022 12:26 -> Skúsim ti pomôcť v tvojom nepochopení sčítavania obyvatelstva. Keď nijak nedáš.
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Beginners:Population/sk


XXI
XXI | 15.11.2022 12:44

Stále je to len nejaký trápny odhad.
Nikto ani netuší, koľko ľudí v skutočnosti na zemi žije.


aaa
aaa | 15.11.2022 12:46

Nikto ani netuší ani koľko jednorožcov na zemi žije.


Daniel
Daniel | 15.11.2022 12:48

XXI | 15.11.2022 12:44 -> To si zmakol za minutu aj s písaním komentára? Prečo konfliktne odpovedáš skôr, ako si to prezrieš?


Michal
Michal | 15.11.2022 13:15

XXI, úvahy nechaj na koňa, ten má väčšiu hlavu..


XXI
XXI | 15.11.2022 13:23

A prečo by som mal veriť nejakej pochybnej metodike? To skôr uverím na jednorožce, ako na validitu toho výpočtu.


T-Bone
T-Bone | 15.11.2022 13:33

aaa: ďakujem za info, ani som nevedel, že sa také niečo stalo :/
inak ten komentár s jednorožcami nemá chybu :D


Daniel
Daniel | 15.11.2022 13:48

XXI | 15.11.2022 13:23 -> Snaha bola. Podľa teba sa odborníci mýlia, ty to vieš presne. Podľa teba by mali ísť od domu do domu, pečiatkovať ľudí, rátať kus po kuse. Či ako?


new flag of ruSSia

XXI
XXI | 15.11.2022 14:38

Áno. Odborníci sa jednoducho mýlia.
Je to len nejaká štatistika. Teória pravdepodobnosti.
Mali by tam jasne uvádzať aká pravdepodobná odchýlka, ale nech to nepredkladajú ako vedecký fakt.

Možno sa nájde kopa ľudí, ktorí uveri ich zavádzaniu, ale ja som len obyčajný dezolát, tzn., že nie som cieľom ich manipulácií.


new flag of ruSSia
new flag of ruSSia | 15.11.2022 14:46

isto je to statistika, takze sa to v case minulo mozno o par hodin maximalne dni, mozno pre velaky pocet samvrazd rusov ktori nechceli narukovat s cim sa v statistike neratalo


XXI
XXI | 15.11.2022 14:55

Radím sa jedným zasadným vedeckým zistením:
Svetoví vedci zistili, že nikdy nemáme veriť všetkému čo píšu svetoví vedci.

Ozaj, prečo tam pod tými "odometrami" neuvedú aj to o koľko rokov sa mýlia?


Daniel
Daniel | 15.11.2022 15:48

XXI | 15.11.2022 14:55 -> Musíš si uvedomiť, že jednoduché riešenia zložitých veci neexistujú. Takže ak čakáš, že pri sumáre ľudskej populácie bude exakné číslo, tak očakávaš nemožné. Rovnako, ako je nemožné povedať, že tento liek ti na 100% pomôže, alebo že cestou domou sa ti na 100% nič nestane, alebo že sa na 100% dožiješ dôchodku. Nikto pri zmysloch, nemôže také niečo očakávať a ani veriť v také sľuby. Takže je SAMOZREJME každému mysliacemu jasné, že sa o 9:00 nepreklopil počet ľudí na planéte na presných 8 cela nula miliardy. Je to štatistický údaj, nie exakné číslo. A vôbec nema zmysel nad tým uvažovať, ako dôvod nedôvery vo vedu.


XXI
XXI | 15.11.2022 16:08

Takže nakoniec sa od vedy dostávame k otázke, či

verím

tomu čo je hore na obrázku, alebo

neverím.


Ešte aj katolibanci to majú lepšie vymyslené...


aaa
aaa | 15.11.2022 16:15

XXI: Stále je to len nejaký trápny odhad.
Prečo sa ti zdá trápny, myslíš že je to výrazne viac alebo menej?


Nikto ani netuší, koľko ľudí v skutočnosti na zemi žije.
Sú inštitúcie ktoré to potrebujú vedieť a stav populácie dlhodobo sledujú. Myslíš že ich odhad je menej presný ako tvoj?

Čo ti bráni veriť tomu číslu, plus mínus milión? Je to nejaký osobný dôvod? Alebo nejaké ďalšie fakty?


XXI
XXI | 15.11.2022 16:32

a ak je to +-miliarda? mám tomu stále veriť? čo som nejaký veriaci?


 
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
 
 
loader